sábado, 31 de agosto de 2013

¿EL PRIMER CÉSAR DE LA NUEVA ROMA?




Algo que siempre me impresionó es el neoclasicismo en los monumentos históricos de los Estados Unidos: la nueva Roma me dije alguna vez siendo adolescente, realmente el concepto de Imperio se extiende en nombre de la Libertad y de la Tolerancia. ¿Pero son la Libertad y la Tolerancia los valores reales por los que busca extender su influencia en otras naciones? 

Esta estatua de George Washington, que nos recuerda a Zeus le da un sentido de divinidad al padre de la independencia americana. La misma fue realizada por Horatio Greenough por una comisión del congreso americano en 1832. El artista visionó la obra como una representación de libertad. Las sociedades secretas promovieron la independencia de las colonias y estuvieron presentes a través de sus miembros en el nacimiento y organización del Estado de la nueva nación.

¿Quién fue George Washington? ¿Un iluminado? ¿Un visionario que cultivo las nuevas ideas y la ilustración? ¿Un héroe con rango divino? ¿Solo un hombre con altos ideales? ¿Alguien que recibió una misión dentro de un esquema histórico preconcebido? ¿Por qué desde sus orígenes como nación y estado está envuelta la historia americana con sociedades secretas y manifestaciones simbólicas que nos recuerdan a los grandes imperios y conspiraciones de la Humanidad? ¿Es solo accidental o es algo hecho a conciencia?

Pero... ¿Quién fue George Washington, oficialmente? No quisiera creer que es un mensajero extraterrestre o alguien que recibió "la iluminación" de seres superiores para intervenir en el devenir humano, tampoco quiero creer que fuera la encarnación de la divinidad o el emperador convertido en Dios por ser la cabeza omnipotente de un imperio al estilo romano.




Washington fue masón según las referencias históricas. Se inició en la Logia de Fredericksburg el 4 de noviembre de 1752. Fue nombrado Venerable Maestre de la Logia de Alexandría 22 y mantuvo ese cargo siendo presidente de los Estados Unidos. En su toma de posesión, el Gran maestre de la Logia de Nueva York le administra el juramento del cargo. Es anecdotico el hecho de que cuando colocó la primera piedra del Capitolio usó la indumentaria masónica de Gran Maestre. Con él no había dudas lo secreto no era tan secreto.

Para Washington Estados Unidos era el imperio emergente. John Adams otro prócer de la independencia diría después que la república estaba destinada a expandirse por toda América del Norte: Canadá y México. Para Thomas Jefferson: los EE.UU no podían quedar aprisionados entre dos océanos y dijo que la nación debía ser el nido desde donde toda América, del Norte y del Sur debían ser ocupadas. Históricamente está comprobada siempre hubo intromisión americana en los problemas latinoamericanos. ¿Se liberaron del Imperialismo Británico para tener el propio? ¿O simplemente antes que la independencia cierta élite buscó tener un poder político y colonial desligado de la autoridad de un Rey? ¿El sueño del Imperio propio, sin monarquía? A medida que leo y me informo solo puedo hacer preguntas y no tener las respuestas, pero a pesar de los ideales nobles que se puedan defender o establecer una cosa que hizo crecer a Estados Unidos su concepto expansionista que a través del tiempo a cambiado de modelo y su ideología de libre comercio. Más efectivas que las armas y las invasiones es el manejo de capital. El dinero irrumpe en cualquier lugar. Me recuerda a Alejandro Magno cuando conquistaba las naciones por la fuerza pero para no tener oposición de ellas, dejaba a sus gobernantes nativos con plenos poderes, pero supeditados a él en todo sentido. La fuerza hoy día es el dinero y las necesidades del hombre, también es poder sacarle las oportunidades para emerger o cortarle la cabeza antes de que emerja cualquier poder que no pueda controlarse. Sutil y efectivo.

Un imperio que surge de otro... Ya sabían que imperio querían construir desde que empezó todo. La estatua de Washington divino, olímpico, y no parecida a la postura de la imagen de Baphomet como circula por ahí sino es una postura del arte clásico, que ya tenían las esculturas de los dioses en la antiguedad. 
No es el diablo, ni el mal simplemente es una manifestación de que la Humanidad desde su aparición y la organización de las naciones en estados a sufrido la influencia de las élites que manejan el poder desde Egipto, Babilonia, Persia, Macedonia, Roma, Carlomagno, los otomanos, Napoleón, Gran Bretaña, Unión Soviética, y ahora Estados Unidos. Es la evolución de la idea que persiste en el ser humano, de una nación que busca expandirse por sobre las otras con valores o con males pero nunca enteramente libres para la paz.











viernes, 30 de agosto de 2013

ENTENDER, Y TOLERAR Y OTROS BLA, BLAS...

Por Victor Manuel Caceres



Yo no discuto con nadie solo dejo que el tiempo transcurra y suceda lo que debe suceder.

La mayor parte de la gente solo quiere oír su propia campana, si suena otra reaccionan mal sin detenerse a pensar cual es el motivo para que suene otro sonido ni que le puede aportar de nuevo. Se prejuzga la intencionalidad antes de detenerse a oir y tratar de entender. Estamos susceptibles y lejos del ejercicio de la comprensión y de la tolerancia.




Un diálogo no es oponer ideas y conflictuarse sobre ellas sino debe ser un intercambio en que los actuantes deben entender lo que cada tésis expone. Normalmente damos por sentado de que una idea opuesta a la nuestra es una idea que pretende anular lo que comunicamos y siempre juzgamos que hay mala fe en el otro. Oír es lo primero, luego entender, profundizar preguntando y reflexionar sobre lo que el otro dice, responder. La gente siempre considera agresión la exposición de una tésis contraria o las preguntas cuestionadoras.

Hoy día es: NO CUESTIONES... ALINEATE... NO PREGUNTES... NO PIENSES DEMASIADO EN ESO... ACÉPTALO COMO ES Y NO TE BUSQUES PROBLEMAS... CÁLLATE NOMÁS QUE NO SE ENOJEN CONTIGO... NO TE METAS DONDE NO TE CORRESPONDE... NO OPINES SOBRE ESO... ETC.

Callarnos para no tener problemas menudo conflicto, la verdad hay mucha diversión en este mundo tecnólogico para no pensar y no cuestionar, hasta para aislarnos y vivir nuestra vida inmediata sin tener en cuenta lo que ocurre un poco más allá.

Bueno a riesgo de caerle mal y de ser considerado rebelde prefiero decir lo que pienso y no ejercer el arte de la Hipocresía para alimentar los egos de cierta gente. La sinceridad es un valor que debe ser recuperado en este mundo depredador. La verdad debe prevalecer para que seamos concientes de nuestra humanidad y no estemos distraídos en el bombardeo que nuestros sentidos reciben de la Industria del Entretenimiento, pues más allá hay un mundo.

Lo que uno dice y defiende siempre será comprobado por el tiempo y las circunstancias.

Como suelo decir: 

Para un viejo solo debe transcurrir el tiempo para que le de la razon, porque sobre todas las cosas cuando decimos algo lo decimos a conciencia y habiendo conocido y analizado la realidad... Lejos del disparate, lejos de la mala intencion y muy profundamente en la reflexion y la experiencia.